domingo, 29 de julio de 2007

LA MODA LUSA DEL "7"

El calor exige frescura, un soplo de aire fresco revitalizador. En el fútbol se busca la fórmula en Portugal. Los ataques por el centro acostumbran a colapsarse, como también las carreteras en estas fechas, y hay que buscar salidas, a banda si es posible, para ensanchar el campo y crear mayores espacios. Ya les gustaría a los conductores salir por las tangentes y toparse con una vía descongestionada y recta, pero sólo el fútbol nos ofrece tal solución. En Portugal, así es.

El fútbol portugués destaca por su apariencia con el brasileño, en sí impregnado de su esencia. De ahí que la calidad técnica sobresalga por encima de esquemas tácticos y robustas defensas. Si bien también pecan de lo mismo que la canarinha, la falta de un 9 nato en la actualidad, pues nadie llega al nivel que Portugal espera.

Otro "problema" es el de las bandas, concurridas de salsa, frescura y creatividad hasta poder hacer un hipotético tercer equipo. Ahí no hay vacantes, más bien un overbooking sano.
Este verano el 7 ha sido el número de moda, y no por Raúl o Gudjhonsen precisamente. Es ese extremo derecho que tanto han ansiado los grandes europeos para apuntalar sus delanteras y dotar de esa dosis de magia a sus equipos.

... Al principio fue C.Ronaldo. Páginas, páginas y más páginas a la papelera por un fichaje que no hubiera vestido ni la camiseta del R.Madrid ni la del Barça sino la del Marca o Mundo Deportivo, donde supuestamente ya habían cerrado el fichaje. El extremo del United fue blindado, pasando a cobrar un sueldo de acuerdo con su situación en la plantilla. Así se acabó con la discordia antes del verano, una lástima para los diarios, que no por ello se han agarrado a otros nombres para seguir con su carrusel de rumores. Así, ni 60 ni 80 ni 100 millones separan ahora C.Ronaldo de otra ciudad que no sea Manchester, prometiendo espectáculo a raudales desde la primera jornada de Premier frente al equipo revelación de la pasada campaña, el Reading (como aquí lo fue el Recre pero con el handicap de ser la primera vez que pisaban la máxima división de la Premier)

El verano, y sobretodo el Atco. Madrid, ha puesto sobre el escenario un baile de nombres de primera línea que, pese a los años y su talento demostrado, todavía juegan en Portugal.
Simao Sabrosa es el primero en hacer las maletas y responder ante el canto seductor del dinero fresco. Si Simao seguía en el Benfica era una mera cuestión de dinero. Conocedor de su caché internacional y del interés de algunos equipos como Liverpool, R.Madrid y Atco.Madrid apretó al máximo la tuerca de la permisibilidad financiera de cuanto directivo le tanteaba. Liverpool y R.Madrid se cansaron de tanto ir y venir, de tantas exigencias, de precios pactados y subidas de última hora... en definitiva, de la falta de seriedad a la hora de llevar a cabo los negocios, donde parecía que a cada hora que pasaba y a cada reunión que se efectuara el jugador se estuviera revaluando.
El Atlético ha pujado fuerte, sin dudas, golpeando sobre la mesa con un puño cargado de 20 millones de euros y un contrato millonario para el extremo luso de 27 años (hará 28 en Octubre) que está en su época de máxima aportación futbolística. Atrás quedaron sus inexpertos y dubitativos primeros pasos por Barcelona con 20 años, pesándole en exceso llevar la etiqueta de ser el sucesor de Figo. De ahí que se haya pasado 6 años en Lisboa y de ahí que su progresión se viera seriamente truncada, pues pese a ser un buen jugador, nunca llegó a ser lo que se esperaba que fuera. A día de hoy, encarando la recta final de su carrera, Simao se ha blindado en el Atlético e intentará volver a pisar la Liga con mejor pie que el que tuviera siete años atrás de azulgrana. Otra apuesta millonaria para los colchoneros, que este verano más que nunca han vuelto a tirar de talonario para ilusionar a la afición con su nuevo proyecto -por los pelos- europeo.

Otro culebrón que parece llegar a su fin también es el de Quaresma, segundo intento d
e sucesión culé del irremplazable Figo. Ricardo Quaresma hará 24 años el próximo Septiembre y parece una apuesta muy firme para cualquier equipo que se interese por él, que no son pocos. Por él se ha interesado media europa: Chelsea, Real Madrid, Atco.Madrid, Liverpool, Bayern Munich, Lyon... Tampoco son menos suculentas las ofertas que se pusieron sobre la mesa. El Atco Madrid ofreció 21 millones de euros a principios de verano, los mismos que la contraoferta del Liverpool a los pocos días. Ni una ni otra fueron aceptadas por el Porto, club al que pertenece Quaresma y donde lleva jugando 4 temporadas después de que Rijkaard no le diera el visto bueno y apremiara al club para que se deshiciera de él. El fútbol y los entrenadores tienen estas decisiones que los amantes del buen fútbol no comprendemos en absoluto. Pues ya en el terreno personal, Quaresma me parece el extremo portugués de mayor calidad en la actualidad (amén de C.Ronaldo). Si bien Simao está en la flor de su carrera futbolística, sus recursos sobre el campo son mucho más limitados que los de Ricardo. Simao es velocidad y buen disparo, tanto en jugada como a balón parado. Quaresma está impregnado por esa esencia de irrealismo, la misma con que nos deleita C.Ronaldo, capaces de cualquier cosa que les improvise su mente a cada jugada. Así, si comparamos por ejemplo los goles de Quaresma con los de Simao, vemos que el repertorio del primero supera de largo al del nuevo jugador del Atco.Madrid. Quizás Quaresma sea algo irregular y poco sacrificado en defensa, pero con el balón en los pies es pura pólvora, de aquellos jugadores que agradeces que existan para que te saquen de la mediocridad en ciertos partidos con un destello de genialidad. En la retina todavía tengo el gol que marcó la pasada primavera con Portugal desde fuera del área con un tiro con el exterior -indudablemente marca de la casa y que algunos hemos bautizado como Quaresmazos- de vaselina que se cuela por el palo largo ante la perplejidad del portero, defensas y todos cuantos lo vimos.
Pues bien, parecía que 21 millones no era precio por la cabeza, o más bien las botas, de Quaresma. Pero su futuro en Porto parece no muy fructífero, pues su fútbol debe volar hacía campos de mayor repercusión. La respuesta seguramente estará en Londres, en el ex equipo de Thierry Henry, hacia donde mañana volará para tratar los aspectos del contrato después de que el Porto aceptará la oferta gunner por un montante de 30 millones de euros, casi nada.
Otro bombazo económico para uno de los veranos más desorbitados de los últimos años.

También a principios de verano hubo la explosión del United en el mercado europeo tras acabar la temporada, donde se hicieron con la joven promesa lusa del Sporting de Lisboa, Nani, por 20 millones de euros.
De Nani ya hablamos en una entrada anterior y no queremos repetirnos, pero sin duda fue el primero en demostrar que los extremos portugueses estaban en alza. Si bien Nani podría ser el que menos portugués parece, quizás en parte por haber nacido en Cabo Verde, por su juego más físico e incansable que le hace recorrer la banda derecha hasta el pitido final. No obstante, su fútbol no está exento de calidad, habiendo firmado kilométricas cabalgadas la pasada temporada con el balón en los pies y zafándose de tantos defensas como le surgieran al paso.

El mercado del 7 está siendo absorvido por los grandes equipos -¡y de qué manera!- a base de billetes, muchos billetes. El extremo derecho se paga caro, pero su fútbol justifica la inversión, y pronto, en cuanto se reemprendan las competiciones nacionales, comenzarán a demostrarlo sobre el terreno de juego, que es donde saben.
A modo individualizado espero de ellos unos hitos correspondientes a su edad y peso en los equipos a que van.
- De Nani espero adaptación, relevo a C.Ronaldo por banda, incluso de Gary Neville para según qué partidos donde su proyección ofensiva podría ser interesante si guarda la mínima corrección defensiva que ya ha demostrado en Lisboa en algunos partidos. Nani tiene años para justificar los 20 millones, pero cuanto antes empiece a jugar como sabe mejor para quienes apostaron tan fuerte por él y para los aficionados del fútbol que nos gusta ver lo mejor de los mejores.
- De Simao espero que se deshaga de su parte más negativa de la mano de sus partidos irregulares. Que siga metiendo goles de falta, que siga tirando del carro como hacía en Benfica donde era el líder indiscutible, y gobierne la banda izquierda o derecha, en la que le pongan, con la elegancia con que corre por banda. Forlán y el Kun se alegrarán de ver la mejor cara del portugués si coge también el toque al balón, pues sus centros no acostrumbran a ser demasiado afortunados.
- De Quaresma (de fructificar su traspaso al Arsenal) espero que rivalice por ser el rey de la banda en inglaterra, honor reservado para su compatriota C.Ronaldo. En la selección ya han jugado juntos y dejan patente que son las bandas más desequilibrantes del planeta a nivel de selecciones. También debe justificar su traspaso de crack por 30 millones y hacer olvidar, con diferentes objetivos, la pérdida en Londres de Thierry Henry. Si Walcott acaba de despuntar y Quaresma no se desaparece (como le pasa en algunos partidos), el Arsenal puede tener unas bandas dignas de las mejores de Europa... falta que encuentren la pieza clave para culminar las jugadas de estos.
- De C.Ronaldo espero lo que esperamos todos, que haga una temporada semejante a la que nos regaló la pasada. No le pedimos más, que juegue como sabe y ha demostrado que puede hacer y siga marcando golazos y dando asistencias de gol por doquier. Que demuestre que pelea por ser un firme aspirante al balón de oro, "simplemente" eso.

Redactor - Roger Llorens

martes, 24 de julio de 2007

LA PREMIER LLEGA A NUESTRAS CASAS

Excelente noticia para los aficionados al fútbol: TVE ha comprado los derechos de la que para muchos es la mejor liga del mundo, la Premier League.
¿Qué significa esto? Pues que la española ya no será la única liga que veremos en abierto, y que cada semana tendremos un espectacular partido para disfrutar. Teniendo en cuenta que TVE podrá elegir el partido de cada semana, es de suponer que veremos muchos partidos de los 4 grandes: Chelsea, Manchester, Arsenal y Liverpool. Precisamente lo que más me preocupa es que tengamos un excesivo seguimiento del Spanish Liverpool, y más después del fichaje de Fernando Torres por el equipo Red.


Sin duda se trata de una noticia de gran impacto, ya que será la primera vez en la historia de nuestro país que podemos ver partidos de otra liga en abierto, y más teniendo en cuenta el gran salto de calidad de esta liga en los últimos años. La llegada de los petrodólares y de los grandes magnates americanos ha propiciado que los cracks de los equipos ingleses se queden allí y no vengan a España o Italia, que es lo que sucedia antes. Así, jugadores de gran valor económico como C. Ronaldo, Drogba, Cesc o el mismo Torres han decidido fichar por equopos de esta liga.


Y a todo eso me pregunto: Por qué TVE de ha decidido a comprar estos derechos? Solo tiene una respuesta posible: Porque cree que los partidos tendrán grandes audiencias. Y yo también lo creo, ya que cada vez hay más aficionados al fútbol internacional, lo que permite que por ejemplo existan blogs como este. Incluso me atreveré a decir que algunos fines de semana tendrá más audiencia el partido de la Premier que el de la liga de las estrellas.
Por ejemplo, qué partido tendría mayor audiencia, un Deportivo-Villarreal o un Liverpool-Arsenal? Y el día que haya un Manchester-Chelsea? Es algo que no podemos saber, lo que sí os puedo asegurar es cuál vería yo en caso de tener que elegir entre uno de los 2.


Además el problema de la Liga española es que las televisiones están obligadas a emitir partidos de todos los equipos (por contrato) motivo por el cuál tenemos que "tragarnos" partidos tan poco atractivos como un Levante-Celta o un Espanyol-Real Sociedad. En cambio, si TVE tiene total libertad a la hora de elegir los partidos, cada semana habrá un partido espectacular (presuponiendo que los directivos de TVE entienden un poco de fútbol, claro está).

Así que... 1 mes y a disfrutar!

P.D: Recordaros que el 5 de agosto (15,00h, La Sexta) tenemos el primer gran partido de la temporada: Manchester - Chelsea en Wembley, lo que será la repetición de la final de la Cup. No hace falta decir que en este blog seguiremos con atención especial este partido.

Redactor: Bernat Barata

jueves, 19 de julio de 2007

BASTA DE PROSTITUCIÓN DEL PERIODISMO

No es noticia decir que el periodismo deportivo español distorsiona diariamente la realidad y no busca otra cosa que vender el mayor número de ejemplares. Moralmente es muy cuestionable, pero en el mundo en que vivimos parece que podría ser incluso comprensible para sobrevivir. Aún así, este año me he mordido la lengua en diversas ocasiones y hoy es momento ya de clamar al cielo y quejarse por lo indignante de esta falta de humanidad en los diarios deportivos.

La gota que ha colmado el vaso ha sido el "caso Iniesta" que ha surgido hoy sin ningún sentido ni fundamento. Aún así, me cuesta mucho recordar otra ocasión en que la portada de los diarios de Madrid fuera ocupada en su plenitud por jugadores del Barça. Hace un par de días titulaba "El Milan echa el resto por Eto'o" como quien promulga una salida. Hoy decía "Figo, Saviola... e Iniesta" sin ningún pudor con la foto del manchego ocupando toda la página. Respecto al camerunés, ¿cuántas veces ha repetido que se piensa quedar, como mínimo este año, en Barcelona?, ¿cuántas veces más se lo van a preguntar?, ¿cuántas veces más van a poner en entredicho sus palabras colocándole en Milán?... Es un tema absurdo ahora mismo y zanjado, como mínimo hasta el verano que viene. Como igual de absurda es la postura contradictoria de los dos diarios de Barcelona respecto al tema. Ambos rotativos han llegado a coincidir el mismo día con portadas completamente opuestas que titulaban "Eto'o no seguirá" y "Eto'o para siempre". ¿A qué juegan los periodistas? ¿Dónde queda el derecho de la población a estar informada con el rigor y la objetividad que merece? ¿Qué van a acabar leyendo si cada periódico escribe su utopía?

Y hoy era Iniesta, al que cada año colocan de blanco. Es innegable que cualquier equipo anhela tener a un jugador como Andrés en su plantilla. El de Fuentealbilla es un ejemplo de profesionalidad, compromiso y calidad técnica; uno de los centrocampistas más completos del mundo. Por lo tanto es comprensible que en la casablanca se fijen en jugadores como él. Pero de ahí a ocupar una portada y anunciarlo como el futuro "caso Figo" hay un trecho insultante. La noticia, por contra, no tiene ningún fundamento. Todo se sostiene sobre la dilatada firma de Iniesta en su renovación de contrato. La renovación está en marcha, está en negociación, aunque aún no está cerrada por desavenencias entre la entidad y el jugador, como surge en la mayoría de renovaciones donde cada uno barre para su casa. Tampoco desaprovechan ciertos periodistas el resquicio que deja alguna parte de la familia Iniesta. Nacido en Fuentealbilla (Albacete) donde hay muchos aficionados del R.Madrid, Iniesta creció entre merengues. Al fichar de niño por el Barça algunos familiares lo vieron con malos ojos, el mismo Iniesta ha reconocido en varias ocasiones que tiene familiares del Madrid, pero que poco a poco sus más allegados se fueron haciendo culés. Será algo más o menos cuestionable, pero lo cierto es que Andrés lleva más de 10 años en el Barça y su sentimiento es firme, y así lo ha dejado claro hoy, el año pasado y tantas veces como se le ha insinuado alguna relación con el equipo de la capital.
El tema hoy ha pasado de la ralla. Primero la portada, luego el nuevo caso Figo, luego espuma, más espuma... y en pocas horas la sorpresa del propio jugador que ha vuelto a reiterar que no tiene intención de abandonar nunca el Barça, las declaraciones de Laporta alabando al jugador y su compromiso, el comunicado oficial desde la página del Real Madrid desmintiendo los rumores... un espectáculo penoso que prostituye a los medios de comunicación y sus periodistas.

El periodismo no es esto. El periodismo no es inventarse noticias. El periodismo no es vender por vender. El periodismo no es tirar la piedra y luego pedir perdón. El periodismo no es especular. El periodismo no es buscar desestabilizar a los rivales antes que informar. El periodismo está muy lejos de ser lo que debe ser.
La máxima del periodismo se ha desvirtuado, olvidando el lema de "llevar la información a las personas en el menor tiempo y con el mayor grado de objetividad posibles" y contagiándose un enfermizo "vender humo para engañar a las personas y ganar más dinero". Quizás inicialmente esta táctica de inventar para ganar más dinero sirva, pero no a largo plazo. La gente, nosotros, somos personas, y como tales tenemos nuestro criterio y opinión, sin voz pública, pero nuestra opinión. Si abrimos los periódicos deportivos es para informarnos y no para desinformarnos. Mientras los periódicos sigan inventando, se sigan contradiciendo y sigan respaldando la máxima de la venta por encima de la calidad en la información los lectores nos iremos cansando de tanta hipocresía.

Redactor - Roger Llorens

lunes, 16 de julio de 2007

ROMPIENDO LAS QUINIELAS

Si hace una semana nos hubieran dicho todo lo que ha ocurrido en dos días no nos lo creeríamos. Nos crecíamos cuando veíamos nuestras selecciones pasar rondas y reafirmar nuestras predicciones. Comentábamos con nuestros compañeros el típico "ya te lo decía" para la diplomática réplica de "sí, era lo más probable". Ahora nos suben los colores cuando repasamos los rotativos y nos damos cuenta de las vueltas que puede dar el fútbol y de que hoy en día no se puede dar por
vencido a ningún equipo antes del pitido inicial.


El primero en caer fue el favorito para hacerse con e
l mundial sub 20 de Canadá. La selección española venía crecida tras la estelar eliminatoria que se habían adjudicado en octavos de final frente a Brasil por un contundente 4-2 tras ir perdiendo 0-2 en el minuto 40 de la primera parte. Ahí vimos la mejor selección, con todos los jugadores ejerciendo su rol sobre el terreno y logrando el pase tras un espectáculo futbolístico digno de los aspirantes al título. Realmente era el primer partido en que el combinado español había mostrado sus credenciales y la República Checa, rival en cuartos, no parecía rival a batir tras el victorioso lance ante Brasil. Pero el primer tachón de la quiniela llegó aquí. España jugó confiada, sin velocidad, dependiendo en exceso de Capel y sus imposibles internadas por la banda. Todo eran centros a la olla, sin criterio y, además, habiendo elegido a la selección de mayor altura para esa táctica. El resultado fue muy pobre, con la República Checa agazapada pero cómoda en defensa y saliendo a la contra en muy contadas ocasiones. España tuvo la posesión durante todo el partido pero no consiguió llegar con claridad a la portería rival más que en un palo incomprensible de Adrián López que falló a portería vacía y a 1 metro de la línea de gol, un castigo que no se merecía. La prórroga fue más de lo mismo, con la diferencia que entraron los nervios, haciendo crecerse a la República Checa, que consiguió adelantarse tras un córner. Pero España empató y llegó a la lotería de los penaltis como si de un bálsamo se tratara, algo que dice muy poco sobre el juego que desplegaron.Nadie merecía ganar, ni España ni la República Checa , pero la suerte y el entrenamiento des del punto fatídico dictaminó sentencia, y el sueño español de volver a ganar un mundial sub 20 desde Nigeria se acabó en cuartos. "Hasta cuartos, oé" gritarán algunos.Sin tiempo a la reacción se precipitaban los acontecimientos y la final de la Copa América era el siguiente plato. De nuevo, orgullosos de ver a Argentina, nuestra firme apuesta, en la final, nos hacía olvidar el resbalón de la pasada madrugada en el mundial sub 20. Pero la ilusión duró hasta que Baptista se marcó el mejor gol de la Copa América (junto con el de Messi y el de Nery Castillo) a los 3 minutos de partido. Un mazazo ante el que los palos y Doni añadieron la desesperación albiceleste, que veían como el empate no llegaba y la llama de Messi era débil esa noche. Para colmo Ayala eligió la final para marcar el primer gol en propia meta de toda la competición. El 2-0 era ya prácticamente definitivo y Argentina nunca dio la impresión de creer en la remontada, como tampoco nosotros que con el 3-0 de Dani Alves volvíamos a hacer un tachón en la quiniela y a lamentarnos por nuestra falta de puntería predictiva.Pero todavía quedaba otra final, esta vez en cuartos de final y en el Mundial sub 20, el partido entre México y Argentina. Con España k.o. la apuesta más firme era la mexicana, el único equipo del mundial que había ganado los 4 partidos disputados. Argentina, no obstante, sería el rival de más entidad a batir por lo que las expectativas del cruce eran muy elevadas. Aun así México parecía más consolidada, traspasando el bloque ganador del mundo en el sub 17 y con unos Giovanni Dos Santos y Carlos Vela (propiedad del Arsenal) realmente estelares.Argentina dependía de Agüero y de Di María, ambos determinantes en la mayoría de goles de la albiceleste. El partido fue lento, con pocas ocasiones y con, otra vez más, el portero de México (Alfonso Blanco) como estrella del equipo. Maxi Morales, de 1,60 de altura, marcó el único gol del encuentro rozando la media parte tras un pase sin mirar marca Ronaldinho de Di María que rebotó en un zaguero mexicano y ante el cual Blanco no pudo hacer nada. La segunda mitad fue puro trámite, con México sin ideas, poniendo más y más delanteros pero sin generar ocasiones, demostrando otra vez más que no por añadir delanteros hay más ocasiones de goles. El centro del campo era argentino, por lo que las mejores ocasiones siguieron llegando a los Kun, Piatti y compañía pese al marcador favorable.

El cuadro para semifinales en el mundial sub 20 queda de la siguiente manera:
1. Austria - República Checa
2. Chile - Argentina

Obviamente mi quiniela está hecha pedazos y enterrada en la papelera y mi pronóstico, lo haga o no, será completamente intrascendente, pues está visto que el fútbol está repleto de sorpresa. Y en parte es gracias a ello que mi falta de acierto en las predicciones se contrapone con una sonrisa involuntaria que clama un sincero "qué grande es el fútbol".

Redactor - Roger Llorens

jueves, 12 de julio de 2007

BODAS DE PLATA DE "TIKI TAKA WORLD"

Recientemente este blog ha llegado a las 25.000 visitas, mucho más de lo que nos pudiéramos haber llegado a imaginar cuando lo estrenamos. Han sido 4 meses en los que hemos analizado la información futbolística con la intencion de profundizar en temas que no aparecen en la prensa deportiva porque van más allá de la información. Gracias a todos los que leeis este blog, lo que empezó como una iniciativa inocente y con muchos interrogantes se ha convertido en un lugar agradable donde debatir sobre el maravilloso mundo del balonpié.

Os agradecemos que seais tan fieles a este blog y prometemos seguir mejorando nuestros posts dia a dia. La gran respuesta que tiene en blog nos motiva para seguir escribiendo más y más entradas, porque sabemos que a mucha lente le gusta leer lo que escribimos y a nosotros nos gusta mucho escribirlo.

Nada más, gracias de nuevo y esperamos poder llegar pronto a las 50.000 visitas, lo que significaria que este blog sigue vivo y que nuestro espacio es leido por gente a la que le interesan los temas que tratamos.

Os recordamos que cualquier pregunta o duda que tengais sobre cualquier tema: Información sobre un jugador concreto, un equipo, una competición... nos lo podeis enviar a nuestro correo y os responderemos con mucho gusto.

martes, 10 de julio de 2007

LA FANTASÍA ES COSA DE NIÑOS

Mientras se juegan en Venezuela las esperadas semifinales que todos esperábamos, en Canadá la fase de grupos ha concluido y ya se conocen los emparejamientos para octavos de final.
En la Copa América de Venezuela el juego ha sido, si bien algo mejor que lo esperado, igualmente lento, pausado, previsible y marcado por las escasas individualidades que mantienen la honra de la competición.
Más al norte, en Canadá, el mundial sub-20 nos trae el fútbol que en este parón estival reclamamos. Las jóvenes perlas mundiales no escatiman en sacrificio y calidad, firmando partidos vibrantes y llenos de sobresaltos. Los octavos de final prometen no poner fin a esta dósis fubtolística de tan alto nivel, sobretodo en los países "no europeos".

GRUPO A - Chile, Austria, Congo, Canadá


El grupo más flojo a priori del mundial y que ha acabado cumpliendo con sus pronósticos. Canadá, la anfitriona, ha sucumbido ante el juego mediocre de sus selecciones rivales. El grupo se decidía entre Chile, Austria y Congo, para finalmente, por puntos conseguidos, haber pasado los tres, algo relativamente sencillo teniendo en cuenta que todos partían con los 3 puntos del encuentro contra Canadá. Así, pasan a octavos de final, como digo, sin un fútbol brillante pero resultadista:
Chile - 7 puntos; Austria - 5 puntos; Congo - 4 puntos

GRUPO B - España, Zambia, Uruguay, Jordania

Los actuales campeones de Europa debían demostrar su fútbol e imponerse sin mayores contratiempos en un grupo relativamente asequible. La sorpresa llegó desde el primer minuto, con el partido ante Uruguay, donde el reciente fichaje del Palermo, Cavani, adelantó a los uruguayos. Luís Suárez hizo las delicias en la mediapunta para los espectadores que se desplazaron al campo. España acabó logrando el empate en un partido que no convenció a nadie. Como tampoco lo hicieron ante Zambia, quienes se metieron en el partido después de ir perdiendo 0-2 y que acabaron perdiendo de 1 y obligando a Adán a lucirse en varias ocasiones. A destacar su mediapunta, Mulenga, que no paró de marcarse jugadas personales que rajaban un nivel técnico exquisito. Y Jordania, la cenicienta, también puso en aprietos al combiando español.
De este grupo me quedo con Diego Capel (Sevilla B), Mata y Sunny (Valencia), Adán y Granero (R.Madrid Castilla) y Piqué (Man.U) que han sido los únicos que han jugado al nivel que se esperaba de la vigente campeona europea.
Y del resto de selecciones destaco a Cavani y Luis Suárez por Uruguay, Salim por Jordania y Mulenga por Zambia.
El grupo B ha desplegado un juego más vistoso y a destacar sobretodo la igualdad por el bajo nivel español y las ganas con que se han disputado el segundo y tercer puesto el resto de selecciones:
España - 7 puntos; Zambia - 4 puntos; Uruguay - 4 puntos

GRUPO C - México, Gambia, Portugal, Nueva Zelanda

Uno de los focos de atención de este mundial sub 20 estaba en los campeones del mundo sub 17 que habían subido en bloque a este nuevo mundial, me refi
ero a la selección mexicana, comandada por el blaugrana Gio Dos Santos. El crack no falló y desde el primer partido ha llevado de la mano a una México arrasadora que se proclama al fin de la fase de grupos como la única capaz de ganar los 3 encuentros.
La decepción la puso Portugal, muy lejos del fútbol a que nos tienen acostumbrados históricamente. Se han olvidado del talentoso extremo que les caracteriza y de la depurada técnica que ostenta el centro del campo. De ahí que sólo pudiera con la cenicienta del grupo, Nueva Zelanda, que como Canadá se va con 0 puntos en su casillero.
Destacar a Dos Santos, Carlos Vela y su espectacular portero Blanco (realmente impresionante el mundial que está firmando el chaval) por México y Jallow por Gambia.
Todo ha quedado así para octavos:
México - 9 puntos; Gambia - 6 puntos; Porgual - 3 puntos

GRUPO D - Brasil, Corea del Sur, Polonia, EE.UU

La sorpresa mayúscula se ha vivido en este grupo, con una Brasil desconocida que ha sucumbido ante el juego físico y voluntuoso de sus adversarios. Se ha quedado con el tercer puesto y ha pasado a octavos por ser uno de los cuatro mejores terceros puestos, cruzándola por este lamentable espectáculo contra España en octavos.
Polonia empezó fuerte venciendo a Brasil 1-0 jugando con 10 hombres des del minuto 30 de la primera parte. Luego se vino abajo con la derrota ante EE.UU por un contundente 6-1. Sin duda, los norteamericanos son la sensación del grupo y una de las del mundial. Empataron el primer partido contra Corea pero luego golearon a Polonia y pusieron la guinda final ganando a los brasileños. Corea, por su parte, a imagen y semejanza de la absoluta, muy física, con jugadores de mayor calidad que la imaginada pero con una falta alarmante de pegada. Aún así, pusieron entre las cuerdas a Brasil y muy cerca estuvieron de la machada y, de paso, dejar como última con 1 punto a los del jogo bonito.
Destaco a Jô, Renato Augusto, Marcelo y los carrileros derechos Amaral y Eduardo (Alexander Pato no ha dado la talla pese a tener ojeadores de media europa siguiéndole, dispuestos a pagar los 22 millones que pide Internacional por él) por Brasil, Janczyk por Polonia y Adu (otro de los craks de la competición) y Rogers por EE.UU
A octavos pasan:
EE.UU - 7 puntos; Polonia - 4 puntos; Brasil - 3 puntos

GRUPO E - Argentina, República Checa, Panamá, Corea del Norte

La magia la debía poner Argentina, de la mano del Kun, que no falló y se autoproclamó el portaestandarte de su selección. El duelo estaba entre Argentina y Rep. Checa, encuentro con el que se abría el grupo y que se saldó con empate a 0. Argentina con su juego de toque se sobrepuso a Panamá con un contundente 6-0 y a Corea del Norte con un sufrido 1-0. República Checa, por su parte, se alzó como vencedora por su potencia física y por tener la media de altura más alta de la competición, haciendo de los balones aéreos una baza importante en su juego.
Destacar a Agüero, Di Maria y Zárate por Argentina.
En este grupo sólo pasan a octavos los dos primeros:
Argentina - 7 puntos; Rep. Checa 5 puntos

GRUPO F - Japón, Escocia, Nigeria, Costa Rica

En este grupo las miradas se centraban, sorpresivamente, en Escocia, vigente subcampeona europea que cayó derrotada en el pasado europeo contra España por 2-1. Dejaron en el camino a selecciones del peso de la francesa y llegaban lanzados. Pero fue otra de las grandes decepciones, volviéndose a su país con 0 puntos y habiendo desplegado un juego penoso, falto de recursos y de una calidad técnica pésima. Japón y Nigeria, por su parte, han arrollado con su buen juego. Los nipones con mucha voluntad, un físico incansable, y una calidad técnica que a cada año se perfecciona más. Nigeria también ha pasado sin problemas la fase de grupos también apoyada en su juego físico y su corrección táctica.
Destacar a Tanaka, Yasuda y Kashiwagi (un calco de Nakamura) para Japón y Bala para Nigeria.
Pasan a octavos:
Japon - 7 puntos; Nigeria - 7 puntos

El fútbol y el espectáculo esperan en octavos de final a partir del día 11 y 12 cuando se jueguen los octavos de final que han quedado emparejados de la siguiente manera:
1. Austria - Gambia; 2. EE.UU - Uruguay; 3. España - Brasil;
4. Japón - Rep.Checa;
5. Chile - Portugal; 6. Zambia - Nigeria;
7. Argentina - Polonia; 8. México - Congo

Redactor - Roger Llorens

sábado, 7 de julio de 2007

LA DEFENSA TAMBIÉN SE PAGA


Algo ha cambiado en el mundo del fútbol. Antes se decía que los defensas había que sacarlos de la delantera y que el dinero había que gastarlo en fichar cracks, es decir, mediocampistas ofensivos y delanteros. Pero hace unos años la tendencia ha cambiado: Ahora se siguen pagando millonadas por delanteros, pero hay defensas que cobran tanto o más que los delanteros y que también tienen una espectacular cuota mediática. Por no hablar de los traspasos que se han efectuado en las últimas temporadas, como por ejemplo Ferdinand, Nesta, Samuel o Sergio Ramos.


Los casos más recientes son Chivu y Milito, jugadores que parece que van a terminar en Madrid y Barça respectivamente a precio de oro. Los traspasos de ambos jugadores van a rondar los 20 millones de euros, lo que algunos consideran una locura siendo defensas.
Por no hablar de Daniel Alves, el defensa de moda por el que el Sevilla pide 30 millones de Euros. Alguien duda de que Abramovich o Calderón acabarán sacando el talonario?


Cuando hablamos de defensas estrellas el nombre más lejano que nos viene a la cabeza es el de Beckenbauer, el eterno capitán del Bayern München y de la selección alemana que maravilló al mundo con su combinación de defensa, ataque y liderazgo desde su puesto de líbero.
Luego vino Baresi, un defensa de similares características aunque menos espectacular. A alguien se le ocurrió fichar a uno de esos 2 jugadores? No, y si alguien los hubiera fichado su traspaso no hubiera llegado a las cantidades que se pagaron por Cruyff, Neeskens o Maradona.


En la liga española es difícil decir cuál ha sido el mejor defensa de su historia, pero los primeros que me vienen a la cabeza son Koeman y Roberto Carlos. Y ahí es donde me doy cuenta que los defensas que marcan la diferencia no lo hacen defendiendo sino atacando, sólo hace falta ver la cantidad de goles que han marcado esos 2 jugadores desde us respectivas posiciones de central y lateral izquierdo.


Últimamente esa tendencia ha cambiado, ya que defensas tan limitados técnicamente como Ferdinand, Nesta, Puyol, Terry o Cannavaro están considerados los mejores defensas del mundo. Especialmente curioso es el caso de Cannavaro, un jugador que ganó el Balón de Oro y el FIFA World Player a base de anticipación y contundencia defensiva.

Mención aparte merece el caso de Ferdinand. El inglés rompió el mercado en 2002 con un fichaje que costó unos 42 millones de euros a los Red Devils (antes jugaba en el Leeds). Este fichaje se convirtió en el más caro de aquella temporada, y aún mantiene el récord de ser el defensa más caro del mundo.
Aquella temporada también se pagaron 27 millones por Nesta y 21 por Cannavaro.

5 años después se siguen pagando grandes millonadas por defensas, y se van a seguir pagando porque se ha demostrado que hay defensas que marcan la diferencia tanto o más que los delanteros. Y sino que se lo digan al Sevilla, un equipo cuya estrella es el lateral derecho. O al Real Madrid, cuyo jugador más destacado de la temporada ha sido Sergio Ramos. O incluso al Barça, que entre Abidal y Milito se va a gastar unos 33 millones de Euros y que el año pasado ya se gastó 20 en Zambrotta y Thuram.

Así pues, que no nos sorprenda lo que pueda pasar con D. Alves porque actualmente es uno de los mejores defensas del mundo y su juventud aumenta aún más su valor de mercado. Otra cosa será que sepa adaptarse a un equipo dónde no le cubran las espaldas, ya que mientras en el Sevilla siempre tiene alguien que cubra su posición cuando sube al ataque se me hace difícil pensar que en un equipo como Chelsea o Madrid pueda tener tanta libertad.

Redactor - Bernat Barata

miércoles, 4 de julio de 2007

EL "NIÑO" SE INDEPENDIZA

Fernando Torres y Atlético Madrid han ido siempre unidos, como un hijo y sus padres lo están durante la adolescencia y juventud. El "niño" ya no es tan niño, y así lo ha afirmado él mismo asumiendo la decisión de traspasarle a un grande de Europa. Oportunidades y buena voluntad por parte de F.Torres no ha faltado, aguantando año tras año desde su prematura explosión futbolística viendo como ambiciosos proyectos fracasaban uno tras otro. Pese al esperanzador álbum de cromos que cada año presentaban los colchoneros nunca acabó de pasar de ahí. Este año, con una oferta en firme del Liverpool de la mano de el sabio Benítez, Torres no se lo ha pensado más y ha decidido pasar página.

Los logros deportivos del "niño" no son fieles al fútbol que desprenden sus botas y sus acciones. Lamentablemente, y aunque suene duro, a Torres le ha tocado vivir una época con un Atco.Madrid perdedor, sin proyecto en firme, con desfile de entrenadores contínuo y sin sonar siquiera a nivel europeo. Otro año en blanco era impensable para el joven crack madrileño que con 23 años cree que es momento de iniciar una nueva etapa fuera de su ciudad, de su club y de su Liga, aterrizando en la Premier y luciendo la roja del Liverpool.
Quizás lucir la roja del Liverpool le traiga más suerte, como la que tuvo con la selección española en 2001 y 2002 cuando ganó el Europeo sub 16 y sub 19 respectivamente y siendo galardonado como el máximo goleador en ambos torneos veraniegos además de mejor jugador en sendas ocasiones.

¿Son 30-35 millones justificables?
Las cifras no son completamente fidedignas nunca, unos periódicos señalan 31 millones, otros 35 millones... la cuestión no es donde situar la coma sino mirar cuántos zeros hay antes de ella. Muchos encontrarán excesivo el precio, otros (además de los aficionados colchoneros por supuesto) lo verán ridículo e injustificable. Todo son percepciones del juego de Torres y del mercado futbolístico. Personalmente me parecen totalmente bien invertidos. Torres lleva 5 años tirando del carro de un equipo perdedor y siendo la poca luz que se vertía cada quince días sobre el Vicente Calderón. El mismo Torres, el primer enamorado de su club, hacía unas declaraciones a mitad de temporada donde apuntaba indirectas acerca de su futuro pero que, ante todo, escaneaba la mentalidad precipitada de la entidad rojiblanca. Torres comentaba que su Atlético siempre iba con prisa, fichando y queriendo demostrar en plazos de tiempo muy breves, de a lo sumo una temporada. Añadía que no había proyecto sino nombres, que no se podía ir cambiando constantemente de entrenador y que sin una plantilla conjuntada ni los mejores jugadores del mundo conseguirían salvar la dinámica negativa que año a año destronaba de las plazas europeas al club. Sentenció la rueda de prensa con una afirmación dedicada a los máximos dirigentes y que insinuaba que las cosas se habían llevado mal desde un inicio. En dicha afirmación Torres aseguraba que la prueba más feaciente de las prisas y la precipitación que se experimentaba en el Atco. Madrid era que con 18 años ya se había convertido en capitán, teniendo todavía todo por demostrar.
Hoy F.Torres se nos va, se va un gran goleador que tras 243 partidos oficiales con la camiseta colchonera ha anotado 91 goles, cifra que a buen seguro mejorará una vez aterrice en Liverpool. 30-35 millones por un jugador de 23 años, con gol, con movilidad, acostumbrado a liderar un equipo, con garra, con una técnica depurada, con una planta y un fondo físico muy considerable. 30-35 millones los vale el niño. Ahora es fácil especular y hacer afirmaciones vacías por lo que me remito al tópico, "el tiempo dirá si los valió o no". Tiene 6 años para demostrar que la inversión no fue a fondo perdido y que el Atco. Madrid no subo retener al mejor jugador con diferencia que ha surgido de su cantera en muchos años.

¿Era la Premier la mejor opción?
Se nos hace difícil ver a F.Torres en otro club español y, hoy por hoy, la única alternativa comparable a la Liga es la Premier que, dejando aparte el debate de sobre cuál es mejor, es una competición al nivel que Torres merece y puede ofrecer. Además, la Premier puede aportarle ese plus de fortaleza física que en la Liga no se consigue por los ridículos horarios de entrenamiento. Mientras que en la Liga la mayoría de equipos entrena a lo sumo 3 horas al día, en la Premier la mayoría de equipos no bajan de las 6 horas, entre mañana y tarde, pues se concibe el fútbol como un oficio más con sus obligaciones y donde la primordial es el estado físico. Torres puede potenciar así un déficit histórico de la Liga y mejorar y completarse mucho como jugador. Además, el juego mayor juego de ida y vuelta y la velocidad a la que se juega en la Premier siempre ayudan a los jugadores técnicos que, una vez al nivel físico requerido, sobresalen en cualquier equipo inglés. El talento lo tiene, ya hace años que está demostrado, la calidad técnica también, la potencia física la cogerá, el idioma no creo será nada insalvable, así pues sólo le queda acabar de aclimatarse a una nueva ciudad, un nuevo estilo de vida y un nuevo club aunque, eso sí, con la inestimable ayuda y confianza que el propio Benitez depositará en él.

Desde mundotikitaka nos lamentamos por la pérdida de un jugador del nivel de Fernando Torres pero le deseamos todo lo mejor en su nueva andadura europea al máximo nivel y en un club del renombre que tiene el Liverpool. Como admiradores de su juego seguiremos muy atentos todos los partidos del Liverpool a partir del arranque de la Premier a mediados de Agosto.

Redactor - Roger Llorens