domingo, 18 de noviembre de 2007

MUCHAS EXPECTATIVAS, POCO RENDIMIENTO


Fragmento de la entrevista a Cesc Fábregas del diario "La Vanguardia" después del partido de ayer de la selección:

"P: ¿Siente que el verdadero Cesc aún no ha explotado en la selección?.
R: En cierta parte, sí. Creo que tengo que hacerme un nombre en la selección y que, poco a poco, voy subiendo peldaños en mi progresión. No recordaba la última vez que jugué todo el partido y ante Suecia lo hice. Aún no soy con España el jugador del Arsenal, pero cada partido que juego mis sensaciones van siendo mejores y llegaré a conseguirlo pronto."

Supongo que todos estaremos de acuerdo con estas declaraciones después de ver el rendimiento de Cesc en los últimos partidos de la selección, pero lo que más me preocupa es que últimamente ya no juega bien ni en el Arsenal. He tenido la oportunidad de ver varios partidos de su equipo y concretamente le hice un "marcaje" en el último partido del Arsenal. Desde mi punto de vista fue de los peores del equipo, puede ser que tuviera solo un mal día pero empiezo a pensar que quizás Cesc no es tan bueno como algunos creen.

Se dice de él que es el líder del equipo, que siempre sabe elegir la mejor opción y que tiene mucha llegada. Mi sensación es que últimamente juega demasiado horizontal (como Xavi en sus inicios) y que los goles de fuera del area son fruto de sus innumerables intentos (la semana pasada contabilizé hasta 5 remates desde lejos ninguno de los cuales fue dentro de los 3 palos).
En el terreno defensivo tampoco aporta demasiado ya que apenas recupera balones. En cambio pierde bastantes cuando le presionan, ya que tiene que suplir su escaso físico con mucha velocidad en sus acciones y últimamente no la está teniendo. En vez de acelerar el juego lo ralentiza, a diferencia de jugadores como Rosicky que son mucho más verticales.

Y si el otro día fueron Flamini y Rosicky los que le dejaron en evidencia, ayer Xavi e Iniesta demostraron que tienen un papel mucho más importante en la selección que el centrocampista gunner.

No estoy diciendo que Cesc no llegue algún día a ser el líder de la selección y referente absoluto del Arsenal (si no lo es ya después de la marcha de Vieira y Henry), solo creo que quizás nos estamos precipitando un poco con un jugador que es muy joven y que aún tiene que mejorar mucho.

El otro día leía en la prensa deportiva que el Barça puede estar dispuesto a hacer una gran inversión por el jugador en el próximo verano, cosa que me sorprendió enormemente ya que con Iniesta y Xavi en el equipo el Barça no tiene ninguna necesidad de contratar a Cesc.
Mientras, Calderón sigue soñando con pagar una millonada con su fichaje teniendo a jugadores de la calidad de Sneijder, Guti y Gago en el equipo. También Robben iba a solucionar muchas cosas y de momento sólo ha llevado problemas.

El que sí está rindiendo a un nivel estratosférico desde el inicio de la temporada es Iniesta. Se trata del jugador más en forma del Barça y de la selección española y su crecimiento como jugador parece no tener límites. Si realmente España quiere optar a la Eurocopa, tendrá que ser Iniesta y no Cesc quién lidere la ofensiva al trono continental.

Mientras, Riquelme, el jugador desahuciado por el Villarreal y al que nadie quiere fichar, sigue liderando a la selección argentina en todos los partidos, mientras los directores técnicos de equipos con aspiraciones siguen sin atreverse a coger el teléfono.

Paradojas de la vida, a veces se valora más lo que se puede llegar a ser que lo que realmente se es.

Redactor: Bernat Barata

jueves, 8 de noviembre de 2007

LAS NOTAS DE LA CHAMPIONS


Ya se han jugado las 4 primeras jornadas de la Champions y ya empiezan a haber clasificaciones y eliminaciones matemáticas. La desigualdad entre los equipos de la competición hace que, a falta de 2 jornadas, ya esté casi todo el pescado vendido (a falta de ver que sucede con el Liverpool y el Werder Bremen, los grandes que lo tienen más complicado).

Este es el balance de lo que nos han deparado las 4 jornadas:

Excelente: Manchester United. Es el unico equipo que ha logrado sumar 12 de 12. Su fútbol ultraofensivo es lo más parecido que se ha visto al Brasil de los 70', jugando un 4-2-4 dónde los 4 delanteros són la primera linea defensiva. Con C. Ronaldo por la derecha y Giggs/Nani por la izquierda, las bandas de los rivales suelen ser unos coladeros. Sus centros y combinaciones són rematadas por 2 killers del area como son Rooney y Tévez. Por si fuera poco últimamente juega hasta Anderson en el doble pivote, cuando su posición natural es la de mediapunta. Es cierto que su grupo es de los más fáciles, sin ir más lejos el Dinamo de Kiev es un equipo para jugar la copa de la UEFA, y ni siquiera sería de los buenos.
El problema del ManU es que la Champions es una competición dónde importa más el resultado que el juego, y a doble partido va a tener muchos problemas cuando se enfrente a equipos como el Milán, que por cierto ya les eliminó el año pasado.
Otros equipos que merecen esa nota son el Arsenal y el Barça (ambos equipos virtualmente clasificados con el buen fútbol que les caracteriza).

Notable: Inter de Milán. Sin hacer mucho ruido el Inter tiene los 2 pies en octavos. Nadie le nombra cuando habla de los favoritos, pero lo cierto es que después del paseo en el Calcio de la temporada pasada éste puede ser el de la consagración de los Neo-azurri. La recuperación de Adriano, junto con el buen nivel que están demostrando jugadores como Ibrahimovic o Cambiasso, hacen de él un equipo temible para los demás favoritos.
Luego tenemos a equipos como el Sevilla, el Oporto, el Chelsea, el Madrid y el Milán que también van a clasificarse sin problemas, a pesar de que su juego no sea muy convincente.

Aprobado: Liverpool. En los 3 primeros partidos suspendió con muy mala nota, pero su matrícula de honor del martes (el 8-0 que es récord de la competición) le da opciones para clasificarse para octavos. Teniendo en cuenta que el próximo partido lo vuelve a jugar en Anfield, una victoria permitiría que se jugaran la clasificación en Marsella, un campo que no es precisamente de los más complicados de Europa. La recuperación de Torres va a ser un elemento muy importante para el devenir de este equipo, ya que a pesar de que Crouch está jugando bien, El Niño es uno de los vertices del equipo.
Como contrapunto, comentar que los resultados de Arsenal y Liverpool en las jornadas 3 y 4 (marcaron 7 y 8 goles respectivamente) es un mensaje para Platini de que algo hay que hacer para subir el nivel de la competición. No puede ser que el Bayern de Munich esté en la UEFA y que en la Champions haya equipos como el Besiktas o el Slavia de Praga. Quizás lo que estoy diciendo es un poco injusto porque no tengo en cuenta las aspiraciones de otros países a formar parte de esta competición, pero el problema es que lo que hacen roza el ridículo. Es imposible imaginar un equipo de estos jugando la ronda de 1/4, de hecho nunca ha sucedido. Lo máximo a lo que aspiran es a que les toque un grupo fácil y quedar segundos para poder acceder a 1/8.

Suspenso: Werder Bremen yValencia. Son 2 equipos a los que la competición les va como anillo al dedo: Tienen un juego que prima la eficacia en vez del espectáculo, y casi siempre logran conseguir buenos resultados. Me parece muy triste que el Valencia no sea capaz de clasificarse y que el equipo que le elimine sea el Rosenborg (ahora resulta que en Noruega hay mejores equipos que en la Europa del Este).
No quiero ni imaginarme las críticas a Koeman en caso de que confirme la eliminación, aunque poca parte de culpa tendrá el holandés. Como en el caso del Liverpool, puede ser fundamental la recuperación del delantero estrella (David Villa), quizás aún más que en el Liverpool.
Respecto al Werder, le puede servir como excusa el hecho de que está en un grupo bastante complicado, con R. Madrid y Lazio, pero aún así yo sigo creyendo que es mejor que el equipo italiano.

Pues nada, ahora toca esperar y ver como concluye la fase de grupos. Luego será el momento de empezar a especular con el sorteo, el punto de partida de la competición auténtica, los partidos épicos y los choques de trenes.

Redactor: Bernat Barata

domingo, 4 de noviembre de 2007

RACHAS CORTADAS CON FÚTBOL A RAUDALES

Arsenal y ManU disputaban el pasado sábado un encuentro de dimensiones épicas teniendo en cuenta el estado de gracia al que acudían ambos conjuntos. A priori todo el mundo hablaba y escribía que seguramente era el mejor partido de Europa en estos momentos, y poco se equivocaban los que así lo pronosticaban pues fue un partido vibrante, con todos los fijos que aporta un partido Premier, más un plus de calidad que sólo los de arriba pueden ofrecer en esa competición.

El Arsenal no había perdido un sólo partido de liga en los diez encuentros que llevaba disputados (líder pese a tener un partido pendiente) y su juego hace las delicias de los amantes del buen fútbol por la velocidad en ataque, el primer toque, los desmarques constantes sin balón, la profundidad de sus acciones... y sobre todo, por sus goles, casi todos de bellísima factura.

El United, por su parte, venía de batir un récord que perduraba desde hacía 100 años ni más ni menos. El récord que igualó el 27 de Octubre pasado frente al Middlesbrough en Old Trafford no fue otro que el de conseguir 4 victorias seguidas anotando 4 goles en cada uno de los encuentros. Sin duda es un hito que está al alcance de muy pocos privilegiados, y no en vano hacía un siglo que nadie lo conseguía.
Tras estos espectaculares números, se escondía otra racha no menos impresionante, de ocho partidos seguidos ganando en Premier. Con estos números aterrizaban los de Fergusson en Londres, y con estos precedentes se abría el apetito de los aficionados, que se frotaban las manos en vísperas de un choque de nivel mundial.

El partido en sí no defraudó ni un ápice, alcanzando en muchos momentos un ritmo frenético, sólo al alcance de una liga como la Premier, donde la entrega está más valorada que la calidad en la mayoría de estadios.
El peso del partido lo soportaba el conjunto local, al estilo Wenger, con mucha posesión y velocidad en los pases. Cesc es el estandarte y traductor de la ideología del entrenador y del equipo que mejor fútbol practica seguramente desde el inicio de temporada en Europa. Su anarquía sobre el campo se traduce en constantes desajustes para la zaga defensiva rival, que no encuentra el modo de parar sus movimientos tácticos y la velocidad a la que procesa el fútbol cuando tiene el balón. De su mano llegaron las mejores ocasiones del equipo del norte de Londres, aunque en el primer periodo faltó pegada, pues las ocasiones de las que dispusieron no acabaron de ser todo lo claras a que nos tienen acostumbrados.
El United, por contra, sabía gestionar su escasa posesión y traducirla en transiciones eléctricas hacia la magia de su temible delantera, formada en este caso por C.Ronaldo, Rooney, Tévez y Giggs. Cuatro puntales que inquietaban la meta de Almunia cada vez que conducían el balón a través de tres cuartos de campo. De hecho, las mejores ocasiones y el único gol de la primera mitad fueron para el United, que finalmente y con bastante fortuna marcó en el límite antes del descanso.

La segunda mitad fue otro recital de fútbol, con el partido más roto dado el cansancio acumulado en los jugadores y las avalanchas que propiciaba el juego, según como suicida, que practica el Arsenal. Se encontraron con el empate pronto, hecho que dio de nuevo alas a los de Wenger, que vieron como todo volvía a ser un deja vu de lo que había sido la primera mitad. Las llegadas se sucedían y el United parecía naufragar por el Emirates Stadium. Y así fue hasta que otra jugada de calidad, esta vez surgida de un pase magistral de Saha -por fin recuperado- que Evra dejó en bandeja para que C.Ronaldo remachara.
Un golpe duro ante el que parecía no se podría reponer el Arsenal. Pero si algo tienen los grandes equipo es que saben marcar cuando más lo necesitan, atacando en masa y con absoluto descaro, como en el caso del Arsenal pese a tener en frente al United. El empate, con regusto a victoria para los aficionados del Arsenal, llegó en el descuento, con una larga jugada que acabó con un gol de Gallas que premió la entrega y el fútbol ofensivo que había lucido el equipo a lo largo de los 90 minutos.

Un empate que rompe muchas rachas y priva de más récords a ambos conjuntos, pero que volvió a ofrecer a los espectadores unas bofetadas de fútbol frenético y de calidad a las que muy pocos equipos en el mundo nos tienen acostumbrados.
Wenger y Fergusson deben estar ambos contentos, pues en juego había tan solo 3 puntos más, como cada fin de semana, y se disputaron en los mismos 90 minutos de cada jornada, aunque estos con la diferencia de haberse traducido en puro espectáculo gracias a los 22 jugadores que coloreaban el césped del Emirates.

Pero como diría mi buen amigo Bernat, todavía pueden agarrarse al tren de la liga equipos que parecen olvidados. Y es que el peor Chelsea de la era Abramovich está a 3 puntos de la cabeza.

Redactor - Roger Llorens