EL ANÁLISIS DEL CLÁSICO

F.C. Barcelona - Real Madrid, C.F. (Domingo 23 de Diciembre a las 19,00h, PPV)

Todo está a punto. En poco más de 48 horas, 22 de los mejores jugadores del mundo saltarán a la alfombra verde de la Ciudad Condal para disputar uno de los partidos del año ante unos 100.000 privilegiados que estarán en las graderias, cifra que no representa ni el 1% del total de gente que verá el partido por televisión.

No hace falta decir que se trata de un partido interesantísimo, pero este más si cabe por 2 motivos: el primero, que los 2 equipos llegan en buena forma, cosa que no acostumbra a pasar cuando se enfrentan esos 2 equipos. Uno de ellos va líder y el otro juega mejor, por lo que será un duelo entre la efectividad y el tikitaka que tanto nos gusta en este blog.

Y el segundo, que puede ser la tumba del que hasta ahora ha sido el mejor jugador del siglo XXI: Estamos hablando de Ronaldinho. Si Rijkaard se la juega dejándolo en el banquillo (cosa que ya puse en el aire hace unas semanas cuando éste era aún titular indiscutible), la venta de Ronaldinho, ya sea el mes que viene o en verano será un hecho. La lesión de Messi ha hecho magnificar mucho más la situación, ya que si el Gaúcho no juega lo hará Giovanni Dos Santos, un jugador que aún no ha demostrado nada y que incluso ha declarado en prensa que no quiere ser titular: ¿Un profesional que no quiere jugar el gran clásico? A este no lo quiero en mi equipo el domingo... Y precisamente por ese motivo yo apuesto por Ronaldinho: Porque ya que no se puede jugar con la mejor delantera (Iniesta-Messi-Eto'o) pongámos a alguien que permita acercarse a este nivel: ¿Giovanni? ¿Bojan? No, este partido es para Ronnie. Si no juega bien, en el banquillo tendremos a Titi y a sus 2 hermanitos, por lo que no será por recambios.

Luego está el "Factor Eto'o": El león está hambriendo y este domingo tiene ganas de comerse un par de chuletas de cordero. Lo tendrá difícil ante el buen bloque defensivo del Madrid, pero casi nadie duda de que lo conseguirá.

Centro del Campo: La gran duda es Deco o Gudjohnsen. Con Touré y Xavi como fijos en el 11, todas las miradas estarán puestas en el 3r hombre, cuya misión es aportar equilibrio y a la vez creación de juego y llegada al área. Mi hombre para esta tarea es Gudjohnsen, porque no tengo conocimiento de que Deco esté en forma y quiero más altura en el centro del campo. Guddy puede desgastar a los blancos en la 1a parte y siempre quedaría la posibilidad de dar salida a Deco para aumentar el ritmo en la 2a parte. Ronaldinho no es revulsivo, Deco sí.

Defensa: ¿Zambrotta o Márquez con Puyol de lateral? Me decanto claramente por la segunda opción, más que nada porque en la banda izquierda de los blancos estará Robinho, uno de los jugadores con más facilidad de desborde en el 1 contra 1. No me fío de Zambrotta para parar a uno de los principales peligros del Madrid, y Márquez ha demostrado que aporta mucha solidez a la defensa, y lo más importante, salida de balón (tanto en corto com en largo).

Real Madrid: La gran incógnita es si jugará Guti o no de titular. Si no fuera por lo que pasó el año pasado tendría muy claro que el canterano será suplente (lleva varios partidos seguidos en el banquillo) pero dudo mucho que Schuster deje en el banquillo a un hombre que ha demostrado que sabe hacer daño a la contra. También es verdad que el año pasado no estaba Touré, y que incluso Gudjohnsen o Deco estarían capacitado para hacerle un marcaje hombre a hombre al cerebro blanco.

En caso de que acabe jugando Baptista, la táctica del Madrid será la del desgaste. Intentarán ahogar al Barça en el centro del campo y que los delanteros reciban siempre de espaldas. La defensa actual del Madrid es una de las mejores que habrá pasado por el Camp Nou en los últimos años, con la única laguna del lateral izquierdo (Ni Heinze ni Marcelo aportan garantías suficientes). Precisamente por eso es tan importante la baja de Messi, porque si el astro argentino pudiera jugar la banda derecha del Barça sería el sitio dónde dirigir la mayoría de jugadas de ataque.

En el otro lado tenemos a S. Ramos, uno de los mejores laterales del mundo, y que seguramente estará deseando que juegue Iniesta por la banda izquierda. El motivo es muy claro: Iniesta siempre tiende a irse al centro del campo para apoyar a la creación de juego, y Ramos tiene como principal virtud la de incorporarse por sopresa. Si Iniesta no es capaz de cubrir esas subidas, la autopista puede ser considerable, por lo que a Abidal se le puede presentar bastante faena.

Defensa Central: Muchas bromas se han hecho respecto al fichaje de los 30 millones y al Balón de Oro del 2006. Estoy totalmente de acuerdo en que ni uno vale esa cantidad ni el otro merecía el premio, pero eso no significa que no se traten de dos de los mejores centrales de la Liga. Pepe se está consolidando poco a poco y tiene todas las características para acabar siendo un gran central: Rapidez, contundencia, anticipación y todo ello sin complicarse nunca la vida. Cannavaro poco a poco se va acostumbrando al sistema de su equipo y parece que Schuster le está sabiendo sacar más rendimiento que Capello.

Centro del Campo: Con Diarra haciendo de escoba y Baptista (si finalmente juega) aportanto potencia física, todo el peso de la creación caerá sobre Sneijder, el jugador del que presumiblemente se encargará Touré. La batalla del centro del campo puede ser sin duda la clave del partido, sobretodo porque el Barça sólo dominará el partido si es capaz de circular el balón con rapidez.

Delantera: El juego del Madrid será esperar su ocasión y atacar en tromba cuando ésta se presente. Con Van Nistelrooy de referencia, Raúl y Robinho serán los encargados de moverse entre líneas para buscar huecos y cayendo a banda para abrir espacios. Raúl está en un gran momento de forma y en su posición de segundo punta está rindiendo más que nunca, mientras que Robinho tiene su gran ocasión de consolidarse mundialmente haciendo un buen partido, sobretodo si consigue desbordar por la banda de Puyol.

Esta es la teoría, en la práctica como todos sabemos puede pasar cualquier cosa. Las pizarras de Rijkaard y Schuster echarán chispas pero luego todo estará en los pies de los 22 hombres que salgan al campo.

Que gane el mejor y disfrutad del partido.

Redactor: Bernat Barata.

MUCHAS EXPECTATIVAS, POCO RENDIMIENTO

Fragmento de la entrevista a Cesc Fábregas del diario "La Vanguardia" después del partido de ayer de la selección:

"P: ¿Siente que el verdadero Cesc aún no ha explotado en la selección?.
R: En cierta parte, sí. Creo que tengo que hacerme un nombre en la selección y que, poco a poco, voy subiendo peldaños en mi progresión. No recordaba la última vez que jugué todo el partido y ante Suecia lo hice. Aún no soy con España el jugador del Arsenal, pero cada partido que juego mis sensaciones van siendo mejores y llegaré a conseguirlo pronto."

Supongo que todos estaremos de acuerdo con estas declaraciones después de ver el rendimiento de Cesc en los últimos partidos de la selección, pero lo que más me preocupa es que últimamente ya no juega bien ni en el Arsenal. He tenido la oportunidad de ver varios partidos de su equipo y concretamente le hice un "marcaje" en el último partido del Arsenal. Desde mi punto de vista fue de los peores del equipo, puede ser que tuviera solo un mal día pero empiezo a pensar que quizás Cesc no es tan bueno como algunos creen.

Se dice de él que es el líder del equipo, que siempre sabe elegir la mejor opción y que tiene mucha llegada. Mi sensación es que últimamente juega demasiado horizontal (como Xavi en sus inicios) y que los goles de fuera del area son fruto de sus innumerables intentos (la semana pasada contabilizé hasta 5 remates desde lejos ninguno de los cuales fue dentro de los 3 palos).
En el terreno defensivo tampoco aporta demasiado ya que apenas recupera balones. En cambio pierde bastantes cuando le presionan, ya que tiene que suplir su escaso físico con mucha velocidad en sus acciones y últimamente no la está teniendo. En vez de acelerar el juego lo ralentiza, a diferencia de jugadores como Rosicky que son mucho más verticales.

Y si el otro día fueron Flamini y Rosicky los que le dejaron en evidencia, ayer Xavi e Iniesta demostraron que tienen un papel mucho más importante en la selección que el centrocampista gunner.

No estoy diciendo que Cesc no llegue algún día a ser el líder de la selección y referente absoluto del Arsenal (si no lo es ya después de la marcha de Vieira y Henry), solo creo que quizás nos estamos precipitando un poco con un jugador que es muy joven y que aún tiene que mejorar mucho.

El otro día leía en la prensa deportiva que el Barça puede estar dispuesto a hacer una gran inversión por el jugador en el próximo verano, cosa que me sorprendió enormemente ya que con Iniesta y Xavi en el equipo el Barça no tiene ninguna necesidad de contratar a Cesc.
Mientras, Calderón sigue soñando con pagar una millonada con su fichaje teniendo a jugadores de la calidad de Sneijder, Guti y Gago en el equipo. También Robben iba a solucionar muchas cosas y de momento sólo ha llevado problemas.

El que sí está rindiendo a un nivel estratosférico desde el inicio de la temporada es Iniesta. Se trata del jugador más en forma del Barça y de la selección española y su crecimiento como jugador parece no tener límites. Si realmente España quiere optar a la Eurocopa, tendrá que ser Iniesta y no Cesc quién lidere la ofensiva al trono continental.

Mientras, Riquelme, el jugador desahuciado por el Villarreal y al que nadie quiere fichar, sigue liderando a la selección argentina en todos los partidos, mientras los directores técnicos de equipos con aspiraciones siguen sin atreverse a coger el teléfono.

Paradojas de la vida, a veces se valora más lo que se puede llegar a ser que lo que realmente se es.

Redactor: Bernat Barata

BASTA DE PROSTITUCIÓN DEL PERIODISMO

No es noticia decir que el periodismo deportivo español distorsiona diariamente la realidad y no busca otra cosa que vender el mayor número de ejemplares. Moralmente es muy cuestionable, pero en el mundo en que vivimos parece que podría ser incluso comprensible para sobrevivir. Aún así, este año me he mordido la lengua en diversas ocasiones y hoy es momento ya de clamar al cielo y quejarse por lo indignante de esta falta de humanidad en los diarios deportivos.

La gota que ha colmado el vaso ha sido el "caso Iniesta" que ha surgido hoy sin ningún sentido ni fundamento. Aún así, me cuesta mucho recordar otra ocasión en que la portada de los diarios de Madrid fuera ocupada en su plenitud por jugadores del Barça. Hace un par de días titulaba "El Milan echa el resto por Eto'o" como quien promulga una salida. Hoy decía "Figo, Saviola... e Iniesta" sin ningún pudor con la foto del manchego ocupando toda la página. Respecto al camerunés, ¿cuántas veces ha repetido que se piensa quedar, como mínimo este año, en Barcelona?, ¿cuántas veces más se lo van a preguntar?, ¿cuántas veces más van a poner en entredicho sus palabras colocándole en Milán?... Es un tema absurdo ahora mismo y zanjado, como mínimo hasta el verano que viene. Como igual de absurda es la postura contradictoria de los dos diarios de Barcelona respecto al tema. Ambos rotativos han llegado a coincidir el mismo día con portadas completamente opuestas que titulaban "Eto'o no seguirá" y "Eto'o para siempre". ¿A qué juegan los periodistas? ¿Dónde queda el derecho de la población a estar informada con el rigor y la objetividad que merece? ¿Qué van a acabar leyendo si cada periódico escribe su utopía?

Y hoy era Iniesta, al que cada año colocan de blanco. Es innegable que cualquier equipo anhela tener a un jugador como Andrés en su plantilla. El de Fuentealbilla es un ejemplo de profesionalidad, compromiso y calidad técnica; uno de los centrocampistas más completos del mundo. Por lo tanto es comprensible que en la casablanca se fijen en jugadores como él. Pero de ahí a ocupar una portada y anunciarlo como el futuro "caso Figo" hay un trecho insultante. La noticia, por contra, no tiene ningún fundamento. Todo se sostiene sobre la dilatada firma de Iniesta en su renovación de contrato. La renovación está en marcha, está en negociación, aunque aún no está cerrada por desavenencias entre la entidad y el jugador, como surge en la mayoría de renovaciones donde cada uno barre para su casa. Tampoco desaprovechan ciertos periodistas el resquicio que deja alguna parte de la familia Iniesta. Nacido en Fuentealbilla (Albacete) donde hay muchos aficionados del R.Madrid, Iniesta creció entre merengues. Al fichar de niño por el Barça algunos familiares lo vieron con malos ojos, el mismo Iniesta ha reconocido en varias ocasiones que tiene familiares del Madrid, pero que poco a poco sus más allegados se fueron haciendo culés. Será algo más o menos cuestionable, pero lo cierto es que Andrés lleva más de 10 años en el Barça y su sentimiento es firme, y así lo ha dejado claro hoy, el año pasado y tantas veces como se le ha insinuado alguna relación con el equipo de la capital.
El tema hoy ha pasado de la ralla. Primero la portada, luego el nuevo caso Figo, luego espuma, más espuma... y en pocas horas la sorpresa del propio jugador que ha vuelto a reiterar que no tiene intención de abandonar nunca el Barça, las declaraciones de Laporta alabando al jugador y su compromiso, el comunicado oficial desde la página del Real Madrid desmintiendo los rumores... un espectáculo penoso que prostituye a los medios de comunicación y sus periodistas.

El periodismo no es esto. El periodismo no es inventarse noticias. El periodismo no es vender por vender. El periodismo no es tirar la piedra y luego pedir perdón. El periodismo no es especular. El periodismo no es buscar desestabilizar a los rivales antes que informar. El periodismo está muy lejos de ser lo que debe ser.
La máxima del periodismo se ha desvirtuado, olvidando el lema de "llevar la información a las personas en el menor tiempo y con el mayor grado de objetividad posibles" y contagiándose un enfermizo "vender humo para engañar a las personas y ganar más dinero". Quizás inicialmente esta táctica de inventar para ganar más dinero sirva, pero no a largo plazo. La gente, nosotros, somos personas, y como tales tenemos nuestro criterio y opinión, sin voz pública, pero nuestra opinión. Si abrimos los periódicos deportivos es para informarnos y no para desinformarnos. Mientras los periódicos sigan inventando, se sigan contradiciendo y sigan respaldando la máxima de la venta por encima de la calidad en la información los lectores nos iremos cansando de tanta hipocresía.

Redactor - Roger Llorens